您当前的位置: 首页  研究动态  专家观点

张仁寿:浙商研究需要整体视野

作者:    2026-10-23

张仁寿  经济学教授、浙江工商大学原校长

【编者按】民营经济是浙江经济过往四十多年发展的活力之源,更是近十余年创新发展的主力军;而民营经济的活力尤其是其创新活力,则根植于一个具有区域历史文化特征的企业家群体,这便是浙商。究竟怎样看待企业家群体在浙江区域社会经济发展中的历史作用,审视其发展态势?文澜学术沙龙特邀盛世豪、王自亮发表主旨演讲,赵伟、刘亭、曹正汉、李实、张仁寿等知名学者参与研讨。本文是张仁寿在文澜学术沙龙的发言内容整理,经作者同意发表,以飨读者。


浙商,并非“浙江商人”的简称,而是由浙江的民营企业主(企业家)与个体工商户等共同构成的、人数以千万计的一个地域性群体,涵盖了省内本土浙商、全国省外浙商以及全球海外浙商三个圈层。内外浙商相互交织、深度联系,在外浙商亦不断反哺本土。改革开放初期,浙商主要依托血缘、亲缘、地缘关系破土而出;随后,通过自组织的不断演化与创新,逐渐转向主要依赖资本、市场与产业链等纽带,共同编织成今天这张立足浙江、覆盖全国、辐射全球的巨大商业网络。需要指出的是,今天的浙商群体虽主要由浙江人构成,但也包括了全国各地来浙江投资创业的民营企业主(家)与个体工商户。

浙商是浙江经济发展中最为重要的市场主体力量,更是浙江民营企业和民营经济发展的主力军。因此,加强浙商研究的重要意义毋庸置疑。综观当前浙商研究现状,已有成果大多局限于经济学、管理学、历史学、社会学、文化学等单一学科视角,如经济学侧重于分析浙江经济发展模式与体制变迁,管理学聚焦于民营企业经营管理与个案研究,历史学探讨当代浙商与浙江各地历史商帮的承继关系,社会学则关注社会结构变迁、人口流动与社区自治等。

应该说,单学科视角的浙商研究是必要且有意义的。但我们同时也需看到,浙商群体不仅规模庞大,内部结构极其多元复杂,而且浙商个体都是活生生的人,他们有着不同的动机、目的、希望与追求,怀有不同的思想、情感与喜怒哀乐;前后几代浙商在价值观、行为方式和选择方面也存在明显差异,所面对的国内市场环境和国际竞争环境更是大不相同。因此可以说,浙商研究首先具有“综合性”,需要具备整体视野。如果继续囿于单一学科进行“分门别类”式研究,难免陷入片面化、表面化之局限,要取得具有较大影响的综合性研究成果也是不太可能的。当前的研究现状似乎已印证了这一点。

如何深化浙商研究?从费孝通《小商品大市场》一文,我们或许能获得一些启发。他于1986年2月27日至3月6日首次考察温州,短短9天走访了4县5镇,深入调研了当地的家庭工业与小商品市场,随后不久便发表了长达1.6万字的《小商品大市场》(最初刊于《浙江学刊》1986年第3期)。该文突破了当时对民营企业、民间市场等问题的观念束缚,充分肯定了温州以“小商品生产、大市场流通”为特征的民营经济发展路径,理直气壮地为刚刚崛起的民营经济鼓与呼。这不仅使“温州经济格局”赢得了社会各界的广泛关注,也推动了官方层面的认可。时至今日,该文发表已整整40年,被学界公认为温州模式研究领域的经典之作。这与费先生渊博的学识、敏锐的学术眼光以及犹如行云流水的文字风格密切相关。作为享誉国内外的社会学家和人类学家,他对温州的考察并未局限于社会学或人类学的学科视角,而是以开阔的学术视野,将温州人、温州的地理环境、历史文化与现实经济发展状况等方面融会贯通,进行综合考察,并穿插对温州与苏南在历史文化、经济基础、发展路径选择等方面的比较分析。费先生文风朴实、娓娓道来、通俗易懂、回味绵长。反观我们当下的浙商研究成果,或许最欠缺的正是这种融会贯通的综合考察,以及广受读者喜爱的表达方式。

今天的浙商,是一种跨越时空、丰富生动的经济实践活动,而非孤立静止的经济现象。基于整体视野的研究,有助于揭示浙商千年传承、近半个世纪崛起以及未来转型发展的底层逻辑,兼顾理论解释、现实指导与长远预判三重价值。从整体视野审视,浙商研究应该还有不少值得深入探索的课题。在此,笔者抛砖引玉,试举几例。

对浙商进行大样本调查与较为全面的主体研究。例如,省内浙商研究机构可在已有样本调查数据开放共享的基础上,合作开展一次浙商大样本调查,进一步完善浙商研究数据库,摸清浙商主体结构、群体变化特征及演变规律;全面分析浙商群体中新生代、创二代与富二代等的价值追求、创业理念、投资理念、管理理念及其行为特点;对新生代浙商与前几代浙商、国内其他商帮进行比较研究。

对浙商的生态演化进行系统研究。打破省内、省外、海外浙商相互割裂的研究范式,将本土产业根基、国内省外浙商的产业联系以及海外浙商网络有机结合起来,进行系统考察;梳理改革开放以来浙商圈层扩张、回流反哺的内在演化逻辑;揭示浙商长盛不衰的系统优势,为本地和全国各地民营企业发展及跨区域布局等提供参考。

对浙商千年文脉与当代创新实践进行贯通古今的一体化研究。例如,梳理历史上浙商文脉的演进,挖掘浙东学派经世致用、重义守信等地域文化基因;探究传统文化如何融入现代企业治理、分工协作与商会运作;分析在数字化、全球化的新时代背景下,浙商精神的蜕变、传承与创新问题。

跳出单一企业、单一产业的局限,将浙商置于国家发展大局中进行考察。例如,剖析浙商在产业升级、代际传承、内卷困境及全球化风险等方面面临的共性难题;探索浙商群体与浙江城市群、全国产业链及全球经贸格局的协调发展路径;探究浙商转型发展对全国民营企业、民营经济发展的启示与示范意义。

来源:《浙江经济》2026年09期




最新推荐

陈寿灿:浙学传统与浙江精神

浙江精神的形成,我们可以从浙江实践与浙学传统、浙江文化史乃至中华民族文化史等角度加以阐发。自上世纪90年代以来,浙江省先后总结出“四千精神”“新四千精神”等,这些研究阐明了文化与经济之间的内在逻辑关联,也进一步确立了从浙江精神这一角度探究当代浙江发展的文化路径。2006年,时任浙江省委书记习近平同志发表署名文章,用十二个字——“求真务实、诚信和谐、开放图强”概括了浙江精神,并把浙江精神解读为支撑、推动、引领浙江人民创造自己灿烂文明的文化力量。浙江精神是浙学传统化育的文化成果。浙江有着7000年文化史,历来享有“人文渊薮”之美誉。浙江先民先后创造了河姆渡文化、良渚文化、古越文化。自东汉经魏晋南北

详情

张仁寿:浙商研究需要整体视野

张仁寿 经济学教授、浙江工商大学原校长【编者按】民营经济是浙江经济过往四十多年发展的活力之源,更是近十余年创新发展的主力军;而民营经济的活力尤其是其创新活力,则根植于一个具有区域历史文化特征的企业家群体,这便是浙商。究竟怎样看待企业家群体在浙江区域社会经济发展中的历史作用,审视其发展态势?文澜学术沙龙特邀盛世豪、王自亮发表主旨演讲,赵伟、刘亭、曹正汉、李实、张仁寿等知名学者参与研讨。本文是张仁寿在文澜学术沙龙的发言内容整理,经作者同意发表,以飨读者。浙商,并非“浙江商人”的简称,而是由浙江的民营企业主(企业家)与个体工商户等共同构成的、人数以千万计的一个地域性群体,涵盖了省内本土浙商、全国省

详情

王永昌:以自己的确定性应对外部世界的不确定性

大家好!今天坐在前排的多是老朋友,非常高兴参加这个交流活动,并有机会把自己的38卷《论著集》赠送给浙商书院。我特别要讲讲浙江工商大学陈寿灿老校长对研究浙商的贡献。他早在位时就参与创办了浙商研究院、浙商博物馆,之后又倡导创办了浙商书院,更是专注于浙商精神和浙商发展问题研究,在浙商发展史上留下了精彩一笔。建议大家向陈校长鼓掌致敬。一、以自己的确定性应对外部世界的不确定性陈校长刚才讲到维特根斯坦有关确定性与不确定性的思想,对我们很有启发。怀疑是人的理性本质特性,也是人类知识进步的重要前提。“怀疑”与“怀疑论”是两回事。维特根斯坦晚年围绕摩尔反驳怀疑论的“我知道这是我的手”这个常识命题,专门讨论了怀疑

详情

上一篇:下一篇:
返回列表页