您当前的位置: 首页  研究动态  专家观点

王永昌:以自己的确定性应对外部世界的不确定性

作者:    2026-10-21

大家好!今天坐在前排的多是老朋友,非常高兴参加这个交流活动,并有机会把自己的38卷《论著集》赠送给浙商书院。我特别要讲讲浙江工商大学陈寿灿老校长对研究浙商的贡献。他早在位时就参与创办了浙商研究院、浙商博物馆,之后又倡导创办了浙商书院,更是专注于浙商精神和浙商发展问题研究,在浙商发展史上留下了精彩一笔。建议大家向陈校长鼓掌致敬。


一、以自己的确定性应对外部世界的不确定性

陈校长刚才讲到维特根斯坦有关确定性与不确定性的思想,对我们很有启发。

怀疑是人的理性本质特性,也是人类知识进步的重要前提。“怀疑”与“怀疑论”是两回事。维特根斯坦晚年围绕摩尔反驳怀疑论的“我知道这是我的手”这个常识命题,专门讨论了怀疑、确定性和不确定性问题。怀疑论主张一切都可以怀疑。维特根斯坦提出一个关键性反驳:怀疑这个游戏本身,就预先假定了确定性。你说你的双手,预先就确定了双手是存在的。从哲学逻辑上分析,如果你试图怀疑一切,你就无法怀疑任何东西。所以,怀疑本身必须建立在一些不被怀疑的确定性框架之上。

在现实生活中,一切事物既有确定性也存在不确定性。明天总会有太阳,这是比较确定的,但这个地方可能阴天、可能下雨,又存在着不确定性。事物的确定性,使我们有认识它、预判它的可能性;事物的不确定性,意味着事物的可变性,使我们有某种自由创造的可能性。

个体的人很难掌控外部世界的不确定性,最根本的办法,就是努力提高自己个人素质的确定性,进而去应对外部世界的不确定性。我们不能改变世界,但首先能努力改变自己;你要改变人家,也先改变自己。能真正掌握你的主要是你自己。《哪吒之魔童降世》中有一句台词:“去你个鸟命!我命由我不由天,是魔是仙,我自己说了才算。”自己能更多地掌握自己,“天行健,君子以自强不息。”这是做人成事的一个大法则。


二、特朗普为何要改AI为“SI”?

人工智能是一场影响人类发展前景的史无前例的科技大革命。未来确定性与不确定性的最大变量,看来就是风起云涌的人工智能。我认为,运用人工智能技术是产业转型升级的根本路径。

前两天我注意到一则新闻,特朗普主张将“AI”改为“SI”(超级智能)。2026年9月20日,特朗普在社交平台发起为AI改名的投票活动,提出用“卓越智能”“极致智能”“至高智能”取代“人工智能”,结果三个词分别得票40.6%、28.3%和31.1%。但他最后都没有采用。9月22日在第81届联合国大会一般性辩论演讲中,特朗普明确提出要用“SI”代替“AI”。他认为“人工(Artificial)”听起来像是假的、人造仿冒的,低估了这项技术的巨大力量,而“超级智能(Super Intelligence)”听起来更好,能更准确地体现这项技术的非凡能力。

近年来,全球AI快速迭代,各国、欧盟、多国集团正在推动建立全球性AI治理规则,呼吁对前沿AI实施监管甚至停止迭代。对此,特朗普明确反对建立全球统一的AI监管机制,认为国际层面管控AI是“全球主义阴谋”,用严苛监管会扼杀技术创新。他想通过改名重塑美国对人工智能的话语权。(附记:2026年9月29日,特朗普签署行政令,要求美国联邦政府官方文件、网站、公开讲话中必须用“超级智能SI”替换“人工智能AI”。但10月8日,他在社交平台发文,声称要将继续使用“AI”一词的人视作“敌人”,引发国际舆论争议。)

学术界对“超级智能”本来有固定含义:指全面超越人类智力水平的假想人工智能。特朗普借用这个词,改变了它的本来内涵。目前学界并不普遍接受这个改名,依旧沿用AI的叫法。

2026年9月23日至25日,习近平主席对美国进行国事访问,两国元首达成八点成果共识。其中第七点是:“双方同意建立中美人工智能对话,交流人工智能相关风险和惠益。下次对话将于今年11月举行。双方同意建立人工智能事件的沟通渠道。”这里仍沿用了“人工智能”。文中没有直接“管控”“治理”文字,而是用“建立人工智能事件的沟通渠道”来表达,用词很有智慧。“对话、交流、沟通”实质上也是一种治理,而且是跨国的治理。

在我看来,特朗普要给人工智能改名,在政治上反映了美国要优先、要占领全球制高点的战略目标;在技术上反映了人工智能在全球发展中的引领地位;在治理上反映了人类对人工智能认知的焦虑状态,也有美国要占据治理话语权的考量;同时还反映了特朗普独来独往的个人行事风格。就这一点讲,对人工智能怎么赞美都不会错。但由此将“AI”改成“SI”,会不会成为历史笑谈,那就很难说了。我认为,对人工智能、科技创新还是要“宽容”一些,还是要让“子弹多飞一会儿”。但我们先不要把人工智能“妖魔化”,不要把它看作洪水猛兽。人工智能本质上是人类的一种力量和工具,它的利弊一切都取决于我们人类自己。像原子能技术一样,用好了造福人类,用错了用歪了就毁坏人类自己。世界上真正恶的力量,都是我们人类自己造的“孽”。


三、企业创造什么财富?

今天活动的另一个主题是浙商书院与普华创新战略合作签约。普华资本在浙江投资界有相当实力和口碑,2004年创立以来,资产管理规模超过300亿元,累计投资项目600余个,约三分之一已通过IPO、并购完成退出。现在普华与浙商书院合作,体现了资本与文化的联姻。浙商书院依托高校和高端智库,有知识、人才、文化优势。合作要成功,必须相互成就,真正成为“合道人”。你们两家同什么“道”?就是浙商之道,要共同助力浙商发展。

人类进入工业化和市场化以来,企业是社会经济活动的基本单元。我们通常认为,企业创造物质产品财富,而浙商书院之类主要提供精神文化财富。但企业到底生产什么?企业首先要赚钱,要创造物质产品。但企业在创造物质财富的同时,也在创造文化精神财富。这不仅表现在企业文化层面,更表现在企业经营管理的一切价值理念和制度规则之中,生产的任何一个产品都内含着精神文化的元素。企业在生产物质产品的同时,也在生产“人”的产品,是企业员工素质的提高过程。

有人说,浙商的最大财富是浙商精神。我认为这个观点很精彩。今天来了不少中小企业家,我们不能小看中小企业家,任何大企业都是从中小企业发展而来的。中小企业家们就是早晨八九点钟的太阳,未来归根结底是你们的。

你们合作成效如何,就看是否面向中小企业家;你们的合作,实际上是一种为中小企业营造平台的合作。要合作成功,就要优势互补。普华主要优势是资本和硬件场地,浙商书院主要优势是智库和造势。你们合作的共同点,就是要营造好氛围,让更多的企业家在这里集聚,也就是要有人气。有人气才有希望。人气是机遇,人气是财富,人气是资本,人气也是文化。以文聚人、以人聚财。这是我们的合作之道,也是助力浙商发展之道。很多好事不能急功近利,往往是在不经意的偶然中,才带来新的合作项目、新的合作伙伴。

衷心祝贺大家像秋桂飘香那样,把美好留给自己也送给更多的人,让我们手牵手,共同走在美好的大道上。谢谢大家!


(以上根据浙江省十二届人大常委会原副主任、省文史研究馆馆长王永昌在浙商书院“AI时代产业跃迁”主题分享会暨普华创新战略合作签约仪式上的发言整理,有删减)


最新推荐

陈寿灿:浙学传统与浙江精神

浙江精神的形成,我们可以从浙江实践与浙学传统、浙江文化史乃至中华民族文化史等角度加以阐发。自上世纪90年代以来,浙江省先后总结出“四千精神”“新四千精神”等,这些研究阐明了文化与经济之间的内在逻辑关联,也进一步确立了从浙江精神这一角度探究当代浙江发展的文化路径。2006年,时任浙江省委书记习近平同志发表署名文章,用十二个字——“求真务实、诚信和谐、开放图强”概括了浙江精神,并把浙江精神解读为支撑、推动、引领浙江人民创造自己灿烂文明的文化力量。浙江精神是浙学传统化育的文化成果。浙江有着7000年文化史,历来享有“人文渊薮”之美誉。浙江先民先后创造了河姆渡文化、良渚文化、古越文化。自东汉经魏晋南北

详情

张仁寿:浙商研究需要整体视野

张仁寿 经济学教授、浙江工商大学原校长【编者按】民营经济是浙江经济过往四十多年发展的活力之源,更是近十余年创新发展的主力军;而民营经济的活力尤其是其创新活力,则根植于一个具有区域历史文化特征的企业家群体,这便是浙商。究竟怎样看待企业家群体在浙江区域社会经济发展中的历史作用,审视其发展态势?文澜学术沙龙特邀盛世豪、王自亮发表主旨演讲,赵伟、刘亭、曹正汉、李实、张仁寿等知名学者参与研讨。本文是张仁寿在文澜学术沙龙的发言内容整理,经作者同意发表,以飨读者。浙商,并非“浙江商人”的简称,而是由浙江的民营企业主(企业家)与个体工商户等共同构成的、人数以千万计的一个地域性群体,涵盖了省内本土浙商、全国省

详情

王永昌:以自己的确定性应对外部世界的不确定性

大家好!今天坐在前排的多是老朋友,非常高兴参加这个交流活动,并有机会把自己的38卷《论著集》赠送给浙商书院。我特别要讲讲浙江工商大学陈寿灿老校长对研究浙商的贡献。他早在位时就参与创办了浙商研究院、浙商博物馆,之后又倡导创办了浙商书院,更是专注于浙商精神和浙商发展问题研究,在浙商发展史上留下了精彩一笔。建议大家向陈校长鼓掌致敬。一、以自己的确定性应对外部世界的不确定性陈校长刚才讲到维特根斯坦有关确定性与不确定性的思想,对我们很有启发。怀疑是人的理性本质特性,也是人类知识进步的重要前提。“怀疑”与“怀疑论”是两回事。维特根斯坦晚年围绕摩尔反驳怀疑论的“我知道这是我的手”这个常识命题,专门讨论了怀疑

详情

上一篇:下一篇:
返回列表页