您当前的位置: 首页  研究动态  智库要闻

浙江省新型政商关系“亲清指数”(2020)发布

作者:    2021-05-21

5月21日下午,浙江省新型政商关系“亲清指数”(2020)由浙江工商大学浙商研究院、大数据与统计指数研究院、教育部重大项目“新型政商关系研究”课题组联合发布。这是课题组连续第三年发布该指数,对全省11个城市的政商关系进行全面评价。

原浙江省人大常委会副主任、浙江省政协副主席、浙商发展研究院院长王永昌,中国人民大学大学公共管理学院行政管理学系教授、博导刘鹏,浙江省工商联研究室主任黄还春,课题组负责人、浙商研究院院长陈寿灿,浙江工商大学副校长、大数据与统计指数研究院院长苏为华,学校相关职能部门负责人及课题组成员等参加发布会。浙商研究院执行副院长吴波主持发布会。55.2万人在线观看发布会现场直播。

现场.jpg

发布会现场

陈寿灿指出,课题组所发布的报告和研究成果是全国首个省域范围内开展的综合新型政商关系评价,旨在以指数化形式呈现出当前浙江省新型政商关系构建情况,从营商环境角度讲好“浙江故事”、展示“重要窗口”,助力打造营商环境最优省、市场机制最活省、改革探索领跑省。目前已出版一批相关论著和咨政报告,部分观点被吸收进《浙江省民营企业发展促进条例》等重要文件。他表示,下一步将着力推进指数评价“细化、深化、持续化、动态化”,不断调整优化指标组合,推进覆盖浙江省全部90个区县,使之成为动态化综合反映浙江省政商关系、营商环境的“晴雨表”。

XZ9A6419.jpg

教育部重大项目“新型政商关系研究”课题组负责人、浙商研究院院长陈寿灿讲话

会上,浙商研究院副院长徐越倩发布了《浙江省新型政商关系“亲清”指数报告(2020)》。本次发布的新型政商关系“亲清指数”包括“亲近指数”和“清白指数”两个维度,设有7个一级指标、11个二级指标、23个三级指标。其中,“亲近指数”由服务力、支持力、企业活跃度和亲近感知度4个一级指标构成,“清白指数”由政府廉洁度、政府透明度和廉洁感知度3个一级指标构成。

就具体指数分值来看,“亲清指数”最高分为88.9,最低分为78.6,标准差为3.2。总体建设水平较高,内部差异逐渐缩小,杭州、嘉兴与宁波处在第一梯队。“亲近指数”的最高分为89.5,最低分为77.1,标准差为3.2。与上一年相比,整体水平有所提高,区域内差异相对较小,杭州、温州分列第一、第二,宁波与金华并列第三。“清白指数”的最高分为93.9,最低分为76.8,标准差为5.2。区域内差异相对较大,嘉兴、绍兴与宁波位列三甲。

值得关注的是,课题组在会上首次发布了地市层面的新型政商关系案例,旨在逐步下沉研究,既有面上评价,又有典型案例,提炼推广经验,更好地推动亲清政商关系构建。本次选取的“宁波案例”,分析了宁波以“统、亲、清、联”为思路,构建“1+3+1”系统体系,开展“亲清家园”试点等方面的实践探索。

发布报告.jpg

浙商研究院副院长徐越倩发布报告

基于该项指数的评价体系和实践调研,课题组提出了相关建议:利用“互联网+”技术构建数字时代的企业家参与渠道,真正做到以企业需要来定义改革内容的优先次序,提升政府服务力;强化基础环境建设,落实减税降费政策,构建完善的监督管理制度和新型金融风险防控机制,提升政府支持力;加速构建创新创业生态,推进简政放权、放管结合、优化服务和“最多跑一次”改革,提升企业活跃度;划出交往底线与高线,进一步强化政府沟通意识,提升亲近感知度;强化技术应用,优化信息公开平台建设,提升政府透明度;善用“负面清单”“权力清单”“责任清单”,提升廉洁感知度等。


专家点评


微信图片_20210524150952.jpg

 中国人民大学大学公共管理学院行政管理学系博士生导师刘鹏教授

浙江省新型政商关系“亲清指数”报告是对省级新型政商关系评估的探索成果。该指数报告指标内容覆盖全面,指标权重赋权科学,数据来源权威,评估结果明确清晰,对策建议针对性强。他期望课题组继续深化数据挖掘和分析,针对不同城市和指标,提供更加个性化和精细化的的分析诊断报告,进一步提升报告的价值。


苏为华点评.jpg

浙江工商大学副校长、大数据与统计指数研究院院长苏为华教授

新型政商关系指数时代特色鲜明,评价指标结构合理,模型简明易于解析,具有较强的推广性、开发性和实践性。既可在目前框架的基础上,推广到全国范围,也可以下沉到具体区域。还可深化开展理论研究。同时,有利于在实践层面推进营商环境优化。期望课题组不断完善指数体系,推进理论提升,适时开发具有实时动态预警功能的决策支持体系,为构建亲情政商关系做出更大贡献。


王永昌点评.jpg

原浙江省人大常委会副主任、浙江省政协副主席、浙商发展研究院院长王永昌教授

报告特色鲜明,具有重要的理论意义和实践意义,是对进一步完善社会主义市场经济体制的有益探索。指数化的数据分析为浙江新型政商关系构建提供了学理支撑。报告所提出的对策建议,以及总结分析的“宁波案例”,对地方实践具有较强的指导性。2020年“亲情指数”总体指标比过去一年有所提升,客观反映了各级党委政府在优化营商环境、服务企业等方面,所做的大量工作和取得的进步。

XZ9A6497.jpg


最新推荐

【浙学与浙商】 “衣冠南渡”:“重实”学风与浙人气质的塑造

自然、事功与德性:东晋吴越文化的自我定位仓廪实而知礼节。北人南向的流移,带来中原先进农耕技术与农业生活方式,而内在于技艺与生活方式的农业文化与思维模式,也在南北双方的生活融合中,逐渐渗透进吴越人的精神世界。这种渗透,绝非吴越对中原心灵趣向的机械复制与附和,而是双方由分处走向同爨时彼此观念与价值的内向熔焊,是一种当时难以察觉而后世可以明晰的精彩“窑变”。吴越人接受中原农耕经济后,更易接受齐鲁教化。吴越人原本率性直真,质胜于文,难就羁束,流俗不佳,即如《后汉书》所称的“丹阳越俗不好学,嫁娶礼仪,衰于中国”(《后汉书·李忠传》)。又因地理复杂,结伙劫盗之徒屡屡出没。秦汉以降,良吏为改善吴越流风所开展的劝督农桑等移风易俗之举,便从无止息,乃至有因“会稽俗多淫祀,好卜筮,民常以牛祭神”的鬼信风俗而令行禁止,“有妄屠牛者,吏辄行罚”(《后汉书·第五钟离宋寒列传》),由此可见施行教化的具体入微。逮至西晋,吴越习尚已大有改观,从而萌发了文化自我定位的内在冲动。东吴陆逊之孙陆云,曾梳理吴越文脉:“国士之邦,实锺俊哲。太伯清风,遁世立德。龙蜿东岳,三让天下。垂化迈迹,百代所晞。高踪越于先民,盛德称乎在昔。

详情

【浙学与浙商】两晋之前浙学传统的成长

南北同爨:两汉至西晋的北人南迁在机器工业与国际市场分工形成之前,区域发展主要由人口与土地所驱动,前者提供劳动力,后者则提供生产资料。农业拓荒时代,土地并不成为问题,人口几乎在很大程度上决定了经济发展的速度与高度,东西皆概莫能外。秦汉一统后,江浙地区渐次勃兴,不仅文化加速融入中原,经济亦凸显后发优势,其动因即在于江浙人口的持续增长。从西汉平帝元始二年(公元2年)至东汉顺帝永和五年(公元140年),约140年时间,江南户数增加871837户,人口增加3303487口。同期全国总户口数,由于两汉之交的战争动荡,以及东汉时期异常频发的天灾,而处于净减状态。一增一减,江南地区人口占全国人口的比值也从西汉年间的8%,陡升至东汉时的17%(见表1)。表1两汉时期江南地区与全国人口变化对照表显而易见,自汉代起,全国人口重心已出现从黄河流域向江淮及以南地区转移的趋势。这种趋势在东汉之后实际依然延续,甚至在三国中后期,江南地区的人口占比一度达到惊人的34%。江南人口爆发的原因很复杂,除地理气候等自然因素外,社会环境的改善至关重要。总体而言,两晋之前的江南地区政局相对稳定,西汉初年七国之乱后,江南多数时间只

详情

【浙学与浙商】浙江民营经济繁荣的文化逻辑

“文化基因”一词属于文化人类学范畴,英国人类学家道金斯最早以“Meme”这一新的文化概念表达文化的复制与传递。近年来,“文化基因”在国内被广泛提及,其基本概念指涉文化传承的内在机制,要求文化在积累与再生产中纵向复制,并强调不同时期文化与同时代社会主体的动态结合。此外,生物基因的独有特点和遗传属性使得“文化基因”带有典型的区域特质。因此,浙江民营经济文化基因的构成逻辑,即是浙江特有的崇商传统与地域民本特质二者的互构与交融,并在中国传统文化与浙江地域文化的互证与结合中不断演化,发展成为新时代中国经济文化发展的重要范型。浙江崇商传统与浙江民本特质的互构与交融人的本性是自然性和社会性的统一。“民本”在“人本”的基础上进一步演绎,强调人在物质生活资料方面的基本要求。民本思想不断完善的过程,也是基本反映其所处社会时期经济发展状况的过程。阿马蒂亚·森认为,经济的发展应当归于人的价值目的,关注人的发展,强调发展可以被看作是扩展人们享有的真实自由的一个过程。而人的经济活动的内在机理,则主要表现为“欲望”“需求”“价值”等精神内容。浙江自古深受崇商文化影响,商业化较之于其他地域更为发达。在紧张的生存环境中

详情

上一篇:下一篇:
返回列表页