您当前的位置: 首页  研究动态  智库要闻

2020浙商智库圆桌论坛| 从华为看浙商的未来之路

作者:    2020-04-03

今天上午,由浙江工商大学浙商研究院、浙江工商大学工商管理学院、浙商总会学术研究中心、浙江省社科联创新创业中心、浙江工商大学浙商博物馆联合召开的2020浙商智库圆桌云论坛顺利举办。

本次云论坛邀请的主要嘉宾有:浙江工商大学校长、浙商研究院院长陈寿灿教授,丝绸之路集团凌兰芳董事长,新秀集团创始人施纪鸿董事长,浙江大学全球浙商研究院副院长邬爱其教授,杭州电子科技大学MBA主任、华睿研究院CEO方刚博士,世界温州人研究中心主任张一力教授,越商研究会秘书长严家明博士,浙江工商大学工商管理学院盛亚教授,浙江工商大学浙商研究院副院长、浙商博物馆馆长杨轶清教授。浙商研究院副院长吴波教授主持了本次会议。 

一、会议主题

会议主题围绕华为的研发投入与浙商的研发投入的比较来开展研讨,探讨浙商未来成长的路径和策略,为浙江经济的高质量发展提供助力。与会嘉宾围绕会议主题分享了各自的观点和看法。 

二、专家代表发言

丝绸之路集团董事长凌兰芳先生介绍了丝绸之路集团经营发展的一些举措,指出创新是企业发展的首要因素。企业要实现生产自救、经营自救、创新自救,最主要的是在技术、产品、市场上走出一条生存和发展的道路。

浙江大学全球浙商研究院副院长邬爱其教授认为企业的盈利水平、融资成本高低、行业属性、规模效应等因素都会对企业的自身的创新活动产生影响。

杭州电子科技大学MBA主任、华睿研究院CEO方刚博士指出足够的研发投入和高效的变革管理是推动华为快速成长的原动力。从华为的管理变革历程中不难看出,改革、变革是在企业成立之初就奠定的基础。将动态变化“常态化”的元制度是华为成长的关键因素之一。

世界温州人研究中心主任张一力教授认为每个企业需要根据自身发展情况、所属行业特点等方面因素有针对性的学习华为的发展理念。

越商研究会秘书长严家明博士从创新氛围的角度进行了分享,认为在创新过程中,政府应该给予一定支持。他认为,在后疫情时代、全球化、国际化相互冲突的背景下,企业实现可持续发展需要不断提升核心竞争力,而核心竞争力的根源在于创新,企业需要根据自身所处的行业属性,明确创新的方式和层次。

浙江工商大学工商管理学院盛亚教授认为企业在研发方面的投入是非常必要的,只要坚持才能胜利;但在研发投入的具体过程,也需要根据企业的发展阶段,有侧重的进行不同类型的研发投入。

浙江工商大学浙商研究院副院长、浙商博物馆馆长杨轶清教授从企业实践和管理研究两个方面对华为成长模式和浙商成长模式进行了解读,指出华为模式既具备在高研发投入、高薪酬、高利润、高税收等方面的特殊性,同时也具备可借鉴性,浙商从中可以借鉴华为的企业家精神、危机意识、运营模式等。

新秀集团创始人、董事长施纪鸿先生从疫情对实体行业的影响及实体行业如何向华为学习两个方面,分享了作为一线实体企业家的感受。施董从新秀集团自身面对疫情冲击下的情况进行分析,解释了在疫情影响下,行业内发展的具体情况,认为实体行业受到的负面影响很大。在这样的背景下,实体行业应该结合自身特点,学习华为经验,但是学习过程不能盲目进行,应该有计划、有步骤的进行,同时需要建立在一定的自身积累的基础上进行。

浙江工商大学校长、浙商研究院院长陈寿灿教授从历史的角度对华为成长模式和浙商成长模式进行了比较分析,他认为对于华为成长模式的研究是技术优先的发展范式,是对“在全球化发展过程中,中国企业的比较优势是什么?”这一时代命题的有力回答;浙商成长模式可以概括为“市场优先+资本优先”的发展范式,并积极谋求技术优势;“知行合一”的浙学传统,让浙商企业家能够更快地从实践中学习,龙头性的头部浙商能够快速实现从“市场优先”到“技术优先”的转型发展,而浙商群体也能够实现“市场优先”和“技术优先”的平衡发展。


最新推荐

【浙学与浙商】 “衣冠南渡”:“重实”学风与浙人气质的塑造

自然、事功与德性:东晋吴越文化的自我定位仓廪实而知礼节。北人南向的流移,带来中原先进农耕技术与农业生活方式,而内在于技艺与生活方式的农业文化与思维模式,也在南北双方的生活融合中,逐渐渗透进吴越人的精神世界。这种渗透,绝非吴越对中原心灵趣向的机械复制与附和,而是双方由分处走向同爨时彼此观念与价值的内向熔焊,是一种当时难以察觉而后世可以明晰的精彩“窑变”。吴越人接受中原农耕经济后,更易接受齐鲁教化。吴越人原本率性直真,质胜于文,难就羁束,流俗不佳,即如《后汉书》所称的“丹阳越俗不好学,嫁娶礼仪,衰于中国”(《后汉书·李忠传》)。又因地理复杂,结伙劫盗之徒屡屡出没。秦汉以降,良吏为改善吴越流风所开展的劝督农桑等移风易俗之举,便从无止息,乃至有因“会稽俗多淫祀,好卜筮,民常以牛祭神”的鬼信风俗而令行禁止,“有妄屠牛者,吏辄行罚”(《后汉书·第五钟离宋寒列传》),由此可见施行教化的具体入微。逮至西晋,吴越习尚已大有改观,从而萌发了文化自我定位的内在冲动。东吴陆逊之孙陆云,曾梳理吴越文脉:“国士之邦,实锺俊哲。太伯清风,遁世立德。龙蜿东岳,三让天下。垂化迈迹,百代所晞。高踪越于先民,盛德称乎在昔。

详情

【浙学与浙商】两晋之前浙学传统的成长

南北同爨:两汉至西晋的北人南迁在机器工业与国际市场分工形成之前,区域发展主要由人口与土地所驱动,前者提供劳动力,后者则提供生产资料。农业拓荒时代,土地并不成为问题,人口几乎在很大程度上决定了经济发展的速度与高度,东西皆概莫能外。秦汉一统后,江浙地区渐次勃兴,不仅文化加速融入中原,经济亦凸显后发优势,其动因即在于江浙人口的持续增长。从西汉平帝元始二年(公元2年)至东汉顺帝永和五年(公元140年),约140年时间,江南户数增加871837户,人口增加3303487口。同期全国总户口数,由于两汉之交的战争动荡,以及东汉时期异常频发的天灾,而处于净减状态。一增一减,江南地区人口占全国人口的比值也从西汉年间的8%,陡升至东汉时的17%(见表1)。表1两汉时期江南地区与全国人口变化对照表显而易见,自汉代起,全国人口重心已出现从黄河流域向江淮及以南地区转移的趋势。这种趋势在东汉之后实际依然延续,甚至在三国中后期,江南地区的人口占比一度达到惊人的34%。江南人口爆发的原因很复杂,除地理气候等自然因素外,社会环境的改善至关重要。总体而言,两晋之前的江南地区政局相对稳定,西汉初年七国之乱后,江南多数时间只

详情

【浙学与浙商】浙江民营经济繁荣的文化逻辑

“文化基因”一词属于文化人类学范畴,英国人类学家道金斯最早以“Meme”这一新的文化概念表达文化的复制与传递。近年来,“文化基因”在国内被广泛提及,其基本概念指涉文化传承的内在机制,要求文化在积累与再生产中纵向复制,并强调不同时期文化与同时代社会主体的动态结合。此外,生物基因的独有特点和遗传属性使得“文化基因”带有典型的区域特质。因此,浙江民营经济文化基因的构成逻辑,即是浙江特有的崇商传统与地域民本特质二者的互构与交融,并在中国传统文化与浙江地域文化的互证与结合中不断演化,发展成为新时代中国经济文化发展的重要范型。浙江崇商传统与浙江民本特质的互构与交融人的本性是自然性和社会性的统一。“民本”在“人本”的基础上进一步演绎,强调人在物质生活资料方面的基本要求。民本思想不断完善的过程,也是基本反映其所处社会时期经济发展状况的过程。阿马蒂亚·森认为,经济的发展应当归于人的价值目的,关注人的发展,强调发展可以被看作是扩展人们享有的真实自由的一个过程。而人的经济活动的内在机理,则主要表现为“欲望”“需求”“价值”等精神内容。浙江自古深受崇商文化影响,商业化较之于其他地域更为发达。在紧张的生存环境中

详情

上一篇:下一篇:
返回列表页